Mikä on musta, kun saat sen. Mitä musta tarkoittaa psykologiassa? Ihmiset, jotka haluavat pukeutua vaatteisiin

Ihminen on sosiaalinen eläin. Evoluutiopolulla fossiilisista antiikista nykypäivään esi-isämme oppivat vähitellen kävelemään pystyssä, menettivät häntänsä ja heidän kulmakarvojensa tasoittuivat. Vain yksi asia ei ole muuttunut: lajimme ainoa olemassaolo ja lisääntyminen on kollektiivinen. Siksi ei ole yllättävää, että psykologiset mekanismit, jotka auttavat meitä sopeutumaan yhteiskuntaan ja olemaan osa sitä, ovat uskomattoman tehokkaita. Joskus ne ovat valitettavasti liian vahvoja. Rajansa saavuttava halu olla muiden kaltainen synnyttää raivoavia väkijoukkoja ja massahysteriaa, mutta tarkkaan katsottuna se näkyy myös rauhallisissa arjen tilanteissa.

Poika ja Profeetta

Yksi ensimmäisistä, joka vaivautui katsomaan asiaa tarkemmin, oli sosiaalipsykologi Solomon Eliot Asch. Idea nyt kuuluisasta kokeilusta syntyi Aschin lapsuudenkokemuksesta, joka kasvoi Puolassa juutalaisessa perheessä. Poika oli seitsemänvuotias, kun hän osallistui ensimmäistä kertaa pääsiäissederiin - perheen loma-ateriaan, joka noudattaa uskonnollista rituaalia. Perinteen mukaan tänä iltana pöydälle asetetaan ylimääräinen lasi viiniä, joka on tarkoitettu profeetta Eliyahulle, kun he odottavat hänen näkymätöntä vierailuaan. Isoäiti ja setä vakuuttivat pienelle Ashille, että oikealla hetkellä profeetta ottaa varmasti siemauksen. Lapsi alkoi tarkkailla lasia erittäin huolellisesti - ja todellakin "näki", että viiniä oli vähän vähemmän.

Aschin perhe muutti Amerikkaan, jossa hän varttui, sai koulutuksen ja teki tieteellisen uran, ja vuonna 1951 hän käynnisti sarjan yhdenmukaisuuskokeita - kuinka ryhmän vaikutuksesta ihminen voi muuttaa mielipidettään niin paljon, että hän on valmis jopa lakkaamaan uskomasta omia silmiään.

Vääntelen, vääntelen, haluan pettää

Kokeilu oli hyvin yksinkertainen. Sen todellinen tarkoitus piilotettiin osallistujilta esittämällä tutkimus näöntestinä. Näytössä heille näytettiin kaksi korttia, joista toinen kuvasi suoraa ja toinen kolme eripituista viivaa, joista yksi oli yhtä suuri kuin ensimmäisen kortin viivan pituus, ja heiltä kysyttiin kumpi. . Tehtävät olivat yksinkertaisimpia - itse kortit eivät käyttäneet optisia illuusioita tai muita temppuja, jotka voisivat aiheuttaa silmävirheen. Esimerkiksi tässä yksi näistä korttipareista näytti:

Kontrollitesteissä, joissa osallistujiin ei vaikuttanut millään tavalla, virheprosentti oli alle 1 %. Mutta koeryhmissä, joista jokaisessa oli yksi koehenkilö ja seitsemän "syöttiankkaa", tapahtui jotain mielenkiintoista. Ryhmä katsoi 18 korttiparia, ja osallistujat sanoivat vastauksensa ääneen yksi kerrallaan istumajärjestyksen ollessa järjestetty siten, että koehenkilö vastasi ryhmässä viimeisenä. Houkuttelijat sanoivat, mitä heille kerrottiin: 12 kertaa 18:sta he antoivat yksimielisesti tarkoituksella väärän vastauksen. Koehenkilöihin ei kohdistettu muuta painostusta kuin väärän vastauksen tosiasia, etenkään heitä ei suostuteltu tai häpeätty. Tällaisiin ryhmätesteihin osallistui yhteensä 123 henkilöä, kun ei oteta huomioon houkuttimia. Näistä kolme neljäsosaa oli vähintään kerran samaa mieltä muun väärän vastauksen antaneen ryhmän kanssa, neljäsosa teki näin joka kerta, ja keskimäärin väärien vastausten osuus oli 37 %.

Ryhmätyöskentelyn päätteeksi koehenkilöitä haastateltiin paljastamalla heille tapahtuman todellinen merkitys ja kysymällä syitä, jotka saivat heidät vastaamaan tavalla tai toisella, ja miltä heistä tuntui. Vastaukset osoittautuivat hyvin erilaisiksi. Niistä, jotka eivät seuranneet ryhmän esimerkkiä, jotkut kokivat joutuvansa jonkinlaiseen hiljaiseen konfliktiin ryhmän kanssa, toiset eivät kiinnittäneet tähän huomiota, toiset epäilivät vastauksensa oikeellisuutta, mutta antoivat sen silti. .

Vielä mielenkiintoisempaa oli "konformisteilta" saatu palaute: heidän joukossaan oli niitä (onneksi hyvin vähän), jotka rehellisesti vakuuttivat itsensä näkevänsä jotain, mitä siellä ei ollut. Loput joko päättelivät olevansa luultavasti erehtyneet ja päättivät uskoa ryhmäkumppaneitaan mieluummin kuin omia silmiään, tai sitten he antoivat väärän vastauksen täysin tietoisina sen virheellisyydestä, eli valehtelivat.

Teema muunnelmilla

Muutaman seuraavan vuoden aikana Asch toisti kokeensa toistuvasti muuttaen hieman sen olosuhteita. Näillä lisätesteillä saatiin selville, että kun koehenkilöllä oli ryhmässä "liittolainen", joka antoi oikean vastauksen kaikkien muiden houkutusosallistujien virheellisistä vastauksista huolimatta, vaatimustenmukaisuuden taso laski huomattavasti. Mutta jos "liittolainen" ryhmässä työskennellessään yhtäkkiä poistui siitä, kohteen mukaisuus lisääntyi jälleen. Kävi myös ilmi, että mitä enemmän ryhmän houkuttelevia osallistujia antaa vääriä vastauksia, sitä korkeampi on vaatimustenmukaisuus, eli mitä enemmän "vastustajia" on, sitä vaikeampaa on vastustaa heitä. Lopulta, kun koehenkilön ei annettu sanoa vastaustaan ​​ääneen, vaan antaa se kirjallisesti, yhdenmukaisuus heikkeni.

Valitettavasti kaikki Aschin kokeiden kohteet olivat miehiä. Tämä ei ilmeisesti selitä millään erityisellä psykologien naisvihalla, vaan sillä, että osallistujia rekrytoitiin opiskelijoiden keskuudessa, mutta 50-luvulla Amerikassa uskottiin, että naiset eivät tarvitse korkeakoulutusta. Paljon myöhemmin, vuonna 1981, amerikkalaiset Alice H. Eagly ja Linda L. Carli tekivät yhteenvedon 148 siihen mennessä kertyneen vaatimustenmukaisuustutkimuksen tuloksista ja tulivat siihen tulokseen, että yleensä naiset ovat taipuvaisempia tottelemaan ryhmäpainetta, mutta ja vivahteita. Esimerkiksi, kun kokeellista työtä tehdään vaikuttajan valvonnassa, vaatimustenmukaisuusaste kasvaa ja naisten omiin osiin jätettyjen reaktiot eroavat paljon vähemmän miesten reaktioista. Jos kokeen tekijä on nainen, naiset ovat vähemmän alttiita vaikutuksille. Lopuksi miesten ja naisten sekaryhmissä yhdenmukaisuus ja molempien sukupuolten edustajien keskuudessa on korkeampaa kuin samaa sukupuolta olevissa ryhmissä.

Mies hississä

Vuonna 1962 Asch osallistui humoristisen televisio-ohjelman Candid Camera jakson luomiseen. Tosi-show, jossa käytettiin piilokameraa. Tässä tämä kuuluisa fragmentti (video englanniksi):

Aavistamaton henkilö astuu hissiin ja seisoo samalla tavalla kuin me kaikki hississä yleensä kuljemme - kasvot ovia kohti. Mutta hänen jälkeensä useat muut ihmiset (kuvausryhmän jäsenet) tulevat hissiin ja kääntyvät seinää vasten. Kaikki päättyy siihen, että "marsu" myös vähitellen, ikään kuin sattumalta, kääntyy seinää kohti, ja on selvästi nähtävissä, kuinka paljon hänen on ponnisteltava ollakseen näyttämättä, että jotain vialla on tapahtumassa. Videon lopussa näemme, kuinka toinen pilan uhriksi joutunut henkilö äärimmäisestä hämmennystään huolimatta kaikkien muiden kanssa ikään kuin käskystä ei vain käänny ympäri, vaan myös laittaa päähän tai ottaa hatun pois.

Äskettäin Länsi-Virginiassa Bethany Lutheran Collegen opiskelijat kokeilivat mies hississä -skenaariota käyttämällä suuren ostoskeskuksen hissejä. Se ei osoittautunut niin hauskaksi eikä niin surulliseksi kuin komediaohjelmassa. Nuoremmat käänsivät selkänsä kokeilijoiden johdolla noin 40 % ajasta. On mielenkiintoista, että tämä luku on käytännössä sama kuin Aschin tulos, joka kirjasi konformistista käyttäytymistä 37 prosentissa tapauksista ja myös nuorten keskuudessa (muista, että hänen kokeilunsa osallistujat olivat opiskelijoita). Hississä olleet vanhemmat ihmiset käyttäytyivät puolet todennäköisemmin sovinnaisesti.

Vielä kummallisempaa on, että miehet kääntyivät todennäköisemmin joko kokonaan tai eivät ollenkaan, kun taas naiset kääntyivät todennäköisemmin osittain. On huomattava, että ihmisten käyttäytyminen hississä voidaan helposti selittää paitsi mukautumisella myös haluttomuudella joutua liian lähelle kasvokkain vieraan kanssa, eli halulla suojella omia ja muita ' rajoja, joten on epätodennäköistä, että tämä skenaario otettaisiin liian vakavasti.

Kuinka muuttaa tuulta

Aschin kokeilu auttaa ymmärtämään, miten yleinen mielipide toimii: välttääkseen syrjäytymisen ihmiset pitävät kiinni näkemyksistään, joita he pitävät hallitsevina. Tämän vaikutuksen kuvaili vuonna 1974 saksalainen politologi Elisabeth Noelle-Neumann, joka antoi sille nimen "hiljaisuuden kierre".

Noel-Neumannin teorian mukaan hiljaisuuden kierre perustuu yhteiskunnan hylkäämisen pelkoon, ja pelko on tiedostamatonta. Kierrevaikutus (voidaan kutsua sitä myös lumipalloilmiöksi) on se, että mitä selvemmin vallitseva näkemys ilmaistaan ​​ja mitä merkittävämpi, ihmisten mielestä sen jakavan enemmistön enemmistö, sitä vahvempi on kannustin osoittaa yksimielisyyttä, sitä enemmän on vaikeaa pysyä toisinajattelijana - täsmälleen kuten Aschin kokeissa. Lisäksi hiljaisuuden kierre syntyy vain todella tärkeiden eettisten tai poliittisten asioiden ympärillä, erimielisyyksien ympärillä, jotka jakavat yhteiskunnan vakavasti.

"Hiljaisuuden kierre" selittää, mistä syntyy pelottava yksimielisyys, joka usein tallentuu esimerkiksi sosiologisten tutkimusten tuloksiin: voi olla, että ihmiset antavat vastauksia, joita he uskovat heiltä odotettavan. Enemmistön ideologit käyttävät saatuja lukuja asemansa vahvistamiseen, mikä lisää entisestään kannattajansa julistavien ihmisten määrää. Kuitenkin aistiessaan, että tuuli on muuttunut, monet heistä siirtyvät yhtä helposti vastakkaiseen leiriin

No, Aschin kokeilut ehdottavat työkalua, jolla voi vastustaa hiljaisuuden kierrettä ja laajemmin sosiaalista mukavuutta: tämä on liittolaisten etsimistä ja yhteistyötä heidän kanssaan.

Värimieltymykset voivat kertoa paljon ihmisestä. Ensinnäkin voit määrittää luonteenpiirteet valitsemalla värimaailman. Musta on käytännössä pigmentin puuttuminen. Pohjimmiltaan se on pohjaton sävy, joka imee kaiken muun itseensä, ei päästä sitä ulkomaailmaan. Se liittyy yleensä tuntemattomaan, hiljaisuuteen ja suojaan. Ei ole suositeltavaa oleskella pitkään huoneessa, jonka sisustuksessa on vallitseva musta väri.

Mustan värin merkitys

Psykologiassa mustaa on pitkään pidetty negatiivisena värinä. Ihmisten keskuudessa uskonnolliset ihmiset ovat tottuneet näkemään sen surun, toivottomuuden, kuoleman, epäonnistumisen ja surun symbolina. Sitä pidetään linjana, jonka jälkeen ei ole elintärkeää energiaa. Jopa muinaisessa Meksikossa uhrausmenettelyn aikana ruumiinosat maalattiin mustaksi. Jos ihmisellä on syntymästä lähtien tummat silmät, hän tulee automaattisesti vihaiseksi ja kateelliseksi muiden mukaan. Se on outoa, mutta käytäntö osoittaa, että tuomarit rankaisevat useammin jopa tylsissä vaatteissa olevia urheilijoiden joukkueita. Kysymällä mitä musta väri tarkoittaa psykologiassa, asiantuntijat ovat osoittaneet, että se liittyy protestiin ja aggressiiviseen tilaan. Hyvin usein näyttää siltä, ​​​​että musta rauhoittaa. Mutta itse asiassa se vetää katseen sisään ja antaa kaikelle painon ja uskomattoman syvyyden. Sinun on vain kiinnitettävä huomiota shakkinappuloihin. Tyypillisesti mustat peliobjektit näyttävät visuaalisesti paljon merkittävämmiltä kuin valkoiset vastustajansa. Musta väri psykologiassa on salaperäinen ja houkutteleva, luonnehtii naisellista voimaa.

Ihmiset, jotka haluavat pukeutua vaatteisiin

Melko usein voit kuulla, että ihmisen lempiväri on musta. Psykologialla on tähän asiaan tarkka määritelmä. Tämä tarkoittaa, että kehoa hallitsee epäluulo itseensä, tyhjyyden ja arvottomuuden tunne sekä tyytymättömyyden puute asemaan yhteiskunnassa. Jos henkilön vaatekaappi on enimmäkseen musta, on varmasti kriisi.

Toinen tilanne on, kun vaatteet vaihtelevat ja musta on läsnä vain harmonisten settien luomiseksi. Tässä tapauksessa emme voi puhua pysyvästä masennuksesta. Todennäköisesti mielialasi muuttuu samalla tavalla kuin mieltymyksesi käyttää tätä tai toista vaatekaappiesinettä. Synkkä väri voi luoda täydellisen tunteen, että olet sulkeutunut ulkomaailmasta. Yksinäiset ihmiset ja introvertit valitsevat aina tämän värin ilmaistakseen henkilökohtaisen protestin ympäristöä kohtaan. Kuinka ymmärtää mustaa psykologiassa - kieltäytyminen. Et voi jatkuvasti käyttää merkkiä vastustuksestasi kohtaloasi kohtaan.

Ristiriitaisia ​​mielipiteitä

How to Wear Black Psychologylla on toinen mielipide tästä asiasta. Ei ole mikään salaisuus, että nykyään monet tytöt valitsevat tietyn sävyn vaatteita kunnianosoituksena muodille tai kun virallinen pukeutumiskoodi sitä vaatii. Fashionistat tunnustavat poikkeuksellisen mustan värin eleganteimmaksi ja tyylikkäimmäksi. Nykymaailmassa vaatteet eivät niinkään luonnehdi ihmisen sisäistä tilaa, vaan se osoittaa hänen asenteensa tyyliin, osoittaa eleganssia ja armoa. Jos nainen tai mies osallistuu usein liiketapaamisiin, konferensseihin ja seminaareihin, ei tietenkään tule toimeen ilman klassista pukua. Perinteisesti sitä tarjotaan tummana. Erikoiskutsuissa on merkintä "musta tie".

Huolimatta kielteisestä mielipiteestä synkästä väristä, se on edelleen monien rakastama, koska se korostaa yksilöllisyyttä. Ne, jotka haluavat näyttää ohuemmalta, suosivat huomaamatonta mustaa, koska se hoikentaa vartaloa uskomattoman paljon. Koulutuksissa ja konsultaatioissa psykologit kysyvät potilailtaan heidän suhtautumistaan ​​mustaan ​​väriin vaatteissa luodakseen totuudenmukaisemman kuvan vaatekaapin värimaailman eroista johtuen. Vakaan psykoemotionaalisen taustan läsnäollessa musta väri ei pysty vaikuttamaan negatiivisesti yksilön tietoisuuteen. Kuitenkin, kun ongelmia havaitaan, on suositeltavaa kohdata niitä harvemmin elämässä.

Seksuaalinen puoli

Rakkaus tapahtuu aina suljettujen ovien takana, pimeyden peitossa. Musta on intohimon ja halun väri. Seksuaalinen houkuttelevuus liittyy täyteläiseen ja paksuun sävyyn. heimojen joukossa heitä pidetään parhaina ystävinä kahvin ihonsa vuoksi. Arabimiehet käyttävät ilmaisua "musta sydän", joka tarkoittaa rakkauden intohimon symbolia.

Mustan sävyt

Psykologit erottavat syvän mustan vaaleat ja tummat sävyt. Vaalean värimaailman valinta puhuu itsekkyydestä ja omaan persoonaan keskittymisestä. Hiilenmustat sävyt luonnehtivat paniikkia, kauhua ja pelkoa. Harmaan lähellä olevat sävyt ovat ominaisia ​​erityisen herkille ihmisille, jotka ovat tarkkaan tietoisia kaikista tapahtumista. Puhtaat rakastajat kärsivät yleensä kroonisesta väsymysoireyhtymästä. Kaikki harmaan ja mustan sävyt psykologiassa ovat vain ääriviivat, vyöhyke, joka ei merkitse mitään. Ne voivat vain auttaa määrittämään nykyisen tilan. Ne, jotka eivät huomaa mitään pohjasävyjä, ovat useimmiten aina valmiita altruisteja. Läheiset käyttävät hyväkseen tätä tilaisuutta auttaakseen vaikeina aikoina. Tämä johtuu siitä, että halu tulla jonkun tarvitsemaksi on vahvempi kuin kaikki tunteet.

Musta väri lasten piirustuksissa

Jos lapset käyttävät usein tummia värejä piirtäessään, tämä on syy vanhemmille ajatella ja tarkkailla lapsen käyttäytymistä. Musta väri (lapsen psykologiaan on kiinnitettävä erityistä huomiota) tarkoittaa stressiä ja uhkaa. Useimmiten näitä värejä käytetään, kun vauva on vakavasti huolissaan tai peloissaan jostain. Mutta jos musta on vain olennainen osa luomusta, jossa on värikkäitä sävyjä, ei ole syytä huoleen. Tämä tarkoittaa vain sitä, että perheessä kasvaa lahjakas ja kehittynyt persoonallisuus.

Mustan värin ystävien edut

Kaksipuolinen väri voidaan käyttää omiin tarkoituksiin. Esimerkiksi kun käytät tämän sävyn vaatteita, kokeile synkkyyteen ominaista voimakasta energiaa. Menestystä saavuttavat auktoriteetit käyttävät tummia pukuja. Niitä katsomalla voit ymmärtää vaatteiden mukavuuden tason. Jos mustapukuinen tuntee itsensä ärtyneeksi, puku on vaihdettava uskollisempaan sävyyn. Mustan ystäville on ominaista sinnikkyys tavoitteiden saavuttamisessa ja luonnollinen sinnikkyys, jota heidän ulkonäkönsä korostaa maksimaalisesti. He eivät halveksi voimankäyttöä, jos se on tarpeen oman turvallisuutensa vuoksi.

Mustan ystävien haitat

Musta väri psykologiassa on masennusta, irtautumista, haluttomuutta pyrkiä tavoitteeseen. Mustan rakastajat ovat usein jatkuvassa masennuksessa. Ilmeiset ihmiset, jotka pitävät mustasta, voivat osoittautua itsekkäiksi. Heidän kanssaan on usein vaikea kommunikoida. Yritykset saada heidät järkiinsä johtavat harvoin tuloksiin ilman asiantuntijan apua. Heillä on kyky tuoda tuhoisa tilansa massoille.

Olen violetti, keltainen, punainen ja vihreä
Kuningas ei voi tavoittaa minua, eikä kuningatarkaan.
Näytän värini sateen jälkeen
Ja vasta kun aurinko taas paistaa

Olen violetti, keltainen, punainen ja vihreä
Kuningas tai kuningatar eivät voi tavoittaa minua.
Avaan värini sateen jälkeen
Ja vasta kun aurinko paistaa.

Sateenkaari - Sateenkaari

Mitä on Pariisin keskellä?
Pariisi - mitä on sen keskellä?

kirjain R- Kirjain P
_______

Mitä tapahtuu kerran minuutissa, kahdesti hetkessä ja ei koskaan tuhannessa vuodessa?

Mitä tapahtuu kerran minuutissa, kahdesti hetkessä ja ei koskaan tuhannessa vuodessa?

kirjain M- Kirjain M

Puhdasta, mutta ei vettä,
Valkoinen, mutta ei lunta,
Makea, mutta ei jäätelö,
Mikä se on?

Puhdasta, mutta ei vettä
Valkoinen, mutta ei lunta,
Makeaa, mutta ei jäätelöä
Mikä tämä on?

Sokeri- Sokeri
_______

Mitä löytyy pään yli, mutta hatun alta?
Mikä on pääsi yläpuolella, mutta hatun alla?

Hiuksesi - hiuksesi
_______

Mikä aina juoksee, mutta ei koskaan kävele, usein nurisee, ei koskaan puhu, jolla on sänky, mutta ei koskaan nuku, jolla on suu, mutta ei koskaan syö?

Mikä aina juoksee, mutta ei kävele, kehrää usein, mutta ei puhu, jolla on sänky, mutta ei nuku, sillä on huulet, mutta ei puhu?

Joki - Joki
_______

Siellä oli vihreä talo. Vihreän talon sisällä oli valkoinen talo. Valkoisen talon sisällä oli punainen talo. Punaisessa talossa oli paljon vauvoja. Mikä se on?

Siellä on vihreä talo. Sisällä on valkoinen talo. Valkoisen talon sisällä on punainen talo. Punaisessa talossa on paljon lapsia. Mikä tämä on?

Vesimeloni- Vesimeloni
_______

Mikä syttyy nopeasti ja tekee hyvää
Mutta hetken kuluttua se on vain pieni pala puuta?

Vilkkuu nopeasti, palaa hyvin
Mutta pala puuta hetken kuluttua.

Ottelu - Ottelu

Mitä enemmän sinulla on sitä, sitä vähemmän näet. Mikä se on?

Mitä enemmän sitä on, sitä vähemmän näet. Mikä tämä on?

Pimeys - Pimeys
_______

Missä englanninkielisessä sanassa on kolme peräkkäistä kaksoiskirjainta?

Missä englanninkielisessä sanassa on kaksoiskirjaimia kolme kertaa peräkkäin?

Kirjanpitäjä - Kirjanpitäjä

Olen pyöreä kuin omena
Litteä kuin siru
Minulla on silmät
Mutta en näe yhtään

Olen pyöreä kuin omena, litteä kuin kolikko, minulla on silmät, mutta en näe.

Nappi - Painike
_______

Katso naamaani ja näet jonkun
Katso selkääni etkä näe ketään.

Katso naamaani ja näet jonkun. Katso selkääsi, niin et näe ketään.

Peili - peili
_______

Mikä on musta, kun hankit sen, punainen, kun käytät sitä, ja valkoinen, kun olet valmis siihen?
Mikä on musta, kun saat sen, punainen, kun käytät sitä, ja valkoinen sen jälkeen?

Puuhiili - hiili

* * *
Meillä on jalat, mutta emme kävellä.
Meillä on jalat, mutta emme voi kävellä.

Pöydät ja tuolit - Pöydät ja tuolit

Heität ulkopuolen pois ja keität sisältä. Sitten syöt ulkopuolen ja heität sisältä pois. Mitä sinä söit?

Heität pois sen, mikä on ulkopuolella, ja keität sen, mikä on sisällä. Syö sitten mitä on ulkopuolella ja heitä pois mikä on sisällä. Mitä syöt?

Maissintähkä - maissintähkä

Rakastan koiraasi ja ratsastan sen selässä
Matkustan maileja, mutta en jätä jälkiä.

Rakastan koiraasi ja ratsastan sen selässä. Matkustan kilometrejä, mutta en eksy.

Kirppu - Kirppu
_______

Olen aina nälkäinen
Minun on aina ruokittava
Sormi jota kosketan,
Pian muuttuu punaiseksi

Olen aina nälkäinen ja tarvitsen aina ruokaa. Sormi, jota kosketan, muuttuu punaiseksi.

Tuli tuli

Kevyempi kuin mitä
Olen tehty
Enemmän minusta on piilossa
Kuin nähdään.

Kevyempi kuin se, josta olen tehty. Suurin osa minusta on piilossa, mutta vähemmän näkyy.

Jäävuori - Jäävuori

Kaikki noin, mutta ei näy,
Voidaan vangita, ei voida pitää,
Ei kurkkua, mutta kuuluu.

Kaikkialla, mutta ei näkyvissä. Voit saada sen kiinni, mutta et voi pitää sitä. Hänellä ei ole kurkkua, mutta se on kuultavissa.

Tuuli - Tuuli
_______

Elämäni voidaan mitata tunneissa,
Palvelen olemalla nielty.
Ohut, olen nopea
Lihava, olen hidas
Tuuli on viholliseni.

Elämäni voidaan mitata tunneissa. Palvelen ja olen kulutettu. Laiha olen nopea, lihava hidas. Tuuli on viholliseni.

Kynttilä - kynttilä
_______

Miksi viisas on kuin neula?
Miksi älykäs ihminen näyttää neulalta?

Hänellä on pää ja hän tulee pisteeseen - Hänellä on pää ja hän pääsee asiaan

Se ei näy, se ei paina mitään, mutta tynnyriin laitettuna se tekee siitä kevyemmän. Mikä se on?

Sitä ei voi nähdä eikä jäljittää ollenkaan. Mutta tynnyriin laittaminen tekee siitä kevyemmän. Mikä tämä on?

Reikä - Reikä

Mustameri nykyaikaisessa muodossaan on ollut olemassa enintään 8 tuhatta vuotta, mutta kestää paljon vähemmän aikaa, ennen kuin se muuttuu tuntemattomaksi. Ja tähän on hyvät syyt.

Herkkä tasapaino

Noin 30 miljoonaa vuotta sitten Mustanmeren alue sisälsi laajan valtameren altaan, joka yhdisti Atlantin ja Tyynenmeren. Noin 5 miljoonaa vuotta sitten vuoristoalueiden - Alppien, Karpaattien, Balkanin ja Kaukasuksen - muodostumisen seurauksena sen vesialue alkoi muuttaa muotoaan ja kutistua. Jossain vaiheessa Mustanmeren, Kaspianmeren ja Aralmeren altaat irrotettiin maailmanmerestä, mikä johti sen vakavaan suolanpoistoon.

Kaspianmerestä nousevien Kaukasuksen vuorten erottama Mustameri oli viimeisen jääkauden lopussa suljettu vesistö, josta oli erittäin suolatonta ja jonka biosfääri erosi huomattavasti Välimerestä. Kuitenkin noin 12 tuhatta vuotta sitten sulamaan alkanut jääpeite nosti maailman valtamerten tasoa 100 metrillä, jolloin Välimeren vedet ryntäsivät Mustanmeren altaaseen.

Yhteys Välimereen suurelta osin mahdollistaa vakaan suolapitoisuuden ja riittävän vesimäärän ylläpitämisen Mustallamerellä, mutta tämä tilanne on useimpien tutkijoiden mukaan edelleen varsin hauras ja sen turvallisuus riippuu useita tekijöitä.

Mustaamerta Välimerellä ruokkivat Bosporin ja Dardanellit ovat melko kapeita, paikoin niiden leveys ei ylitä 35 metriä. Meritieteilijöiden E. S. Trimoniksen ja K. M. Shimkusin mukaan vuosittain 694 kuutiokilometriä vettä virtaa tämän kanavan kautta Mustanmeren altaaseen alajuoksun kautta ja 704 kuutiokilometriä takaisin yläjuoksun kautta Marmaranmereen.

Tämä tilanne tekee Mustanmeren riippuvaiseksi ihmisen toiminnasta, mikä häiritsee yhä enemmän Mustaamerta ruokkivien makeiden vesien vapaata virtausta. Tietenkin niin kauan kuin salmia on olemassa, Aralmeren kohtalo ei uhkaa Mustaa merta, mutta jos jostain syystä veden virtaus Välimerestä vähenee jyrkästi, Mustanmeren altaan on määrä asteittain suolaantua ja tulla matalaksi.

Aikapommi

Mutta Mustallamerellä on vakavampia uhkia kuin hypoteettinen matala. Puhumme paksusta rikkivetykerroksesta, joka pohjasta lähestyy pintaa 100 ja muissa paikoissa 50 metrissä. Vuosina 1890-1891 Joseph Spindlerin johdolla suoritettiin kaksi valtameren syvyyden mittausmatkaa, jotka paljastivat, että noin 90 % Mustastamerestä on täynnä rikkivetyä ja vain 10 % puhdasta vettä. Tutkijat ovat havainneet, että alle 150 metrin syvyydessä ei voi olla mitään elävää - vain muutamia bakteereja löydettiin myrkyllisestä rikkivetyympäristöstä.

Rikkivedyn syitä ei täysin ymmärretä. Yksi versio suosii rikkivedyn tektonista alkuperää. Toisen mukaan myrkyllistä kaasua muodostuu proteiinien hajoamiseen osallistuvien mätänevien bakteerien toiminnan seurauksena. Ja mitä enemmän kuollutta orgaanista ainetta kertyy pohjalle, sitä enemmän Mustanmeren ylempi happikerros ohenee.

Rikkivety lähestyy pintaa vuosi vuodelta, mutta asiantuntijoiden mukaan ei ole vielä syytä paniikkiin, sillä suolattomampi vesikerros ei sekoitu hyvin alempaan, raskaampaan ja suolaisempaan kerrokseen. Jos rikkivetyä pääsee pintaan, sitä on vain pieniä määriä ja se tulee välittömästi ulos pienten kuplien muodossa.

Luonnonkatastrofi voi kuitenkin edistää rikkivedyn virtausta ylöspäin. Tämä tapahtui syyskuussa 1927, kun Jaltan lähellä tapahtui 8 magnitudin maanjäristys, joka laukaisi valtavan määrän myrkyllistä kaasua vapautumisen meren alemmista kerroksista ylempään. Silminnäkijät kertoivat mädäntyneiden munien voimakkaasta hajusta ilmassa ja taivaalle kohoavista tulipilareista. Monet olivat varmoja, että se oli rikkivetyä, joka paloi.

Kemian tohtori Igor Volkovin mukaan tällä tavalla ei palanut rikkivetyä, vaan metaania, jonka maanjäristys vapautti maan suolistosta. Hän on vaarallisin ihmisille. Asiantuntijat sanovat, että tällaiset maanjäristykset voivat toistua kerran 100 vuodessa, mutta kukaan ei voi sanoa, mihin seurauksiin kaasuhydraattipäästöt johtavat. Odessan osavaltion jäähdytysakatemian professori Leonard Smirnovin mukaan suuri metaanin kerääntyminen meren pinnalle voi luoda jättimäisiä suppiloita, jotka voivat imeä jopa suuria laivoja.

Tulevaisuus on kuvitteellinen

Mustanmeren rikkivedyn aiheuttama saastuminen huolestuttaa nykyään yhä useampia tutkijoita. He huomauttavat, että jos toimet koordinoidaan asianmukaisesti, Mustanmeren muuttuminen "Kuolleeksi mereksi" voidaan välttää. On esitetty useita ideoita, jotka koskevat Mustanmeren rikkivedyn käyttöä polttoaineena. Erityisesti ryhmä Khersonin tutkijoita ehdottaa kestävän putken laskemista 100 metrin syvyyteen rikkivedyn uuttamiseksi. Heidän mielestään paine-erosta johtuen syntyy samppanjapullon avaamisen kaltainen vaikutus - veden ja kaasun lähde ryntää ylöspäin.

Tutkijoiden, jotka päättävät kesyttää rikkivetyä, on kuitenkin kiirehdittävä. Syyskuussa 2016 joukko asiantuntijoita Italiasta, Belgiasta, Saksasta ja Yhdysvalloista julkaisi raportin, joka perustui viimeisten 60 vuoden aikana tehtyihin Mustanmeren tutkimuksiin. Heidän johtopäätöksensä ovat pelottavia: jos ilmaston lämpeneminen jatkuu ja teollisuusjätteen kaataminen jatkuu, Mustameri muuttuu elottomaksi muutamassa vuosikymmenessä.

Kotimaiset asiantuntijat sanovat myös, että voimme menettää Mustanmeren lähitulevaisuudessa. Niinpä Venäjän villieläinrahaston Venäjän sivukonttorin työntekijä Konstantin Zgurovsky kiinnittää huomiota Mustanmeren veden happipitoisuuden tasaiseen laskuun, mikä vähentää nopeasti elävien organismien määrää. Jos tämä jatkuu, Mustallamerellä on kaikki mahdollisuudet muuttua haisevaksi suoksi, joka pakottaa ihmiset jättämään koko rannikkoalueen.

Ukrhydroenergon rakentama kuuden vesivoimalan Dnesterin yläjuoksulle voi nopeuttaa Mustanmeren muuttamista jättiläiskäksi. Tällaisia ​​suunnitelmia on. Moldovan tiedeakatemian eläintieteen instituutin professori Elena Zubkovan mukaan tällaisen skenaarion seurauksena Dnesterin vedet eivät yksinkertaisesti pääse Mustallemerelle, mikä uhkaa aluetta katastrofilla. Zubkova uskoo, että mikään ei estä rikkivedyn vapautumista: Tuloksena on elämän tuhoutuminen 300 kilometrin säteellä.